Entstehung der Warlord-Staaten

Was passierte?

Die Entführung des venezolanischen Präsidenten Maduro, eines ehemaligen Busfahrers und Gewerkschaftsführers, und seiner Frau Cilia Flores war ein gewagter Angriff unter Beteiligung der mächtigsten Militärmacht der Welt und hat Schockwellen rund um den Globus gesendet. Die Operation fand in den frühen Morgenstunden des Samstags, den 3. Januar, statt, involvierte über 150 US-Luftfahrzeuge und Elitespezialeinheiten und wurde von der "Elite"-Delta Force, der höchsten militärischen Spezialeinheit der USA, durchgeführt. Trump verbarg seine makabre Begeisterung über das, was er von seinem privaten Anwesen Mar-a-Lago aus beobachtete, nicht: „Es war unglaublich zu sehen“, sagte Trump am Samstag. „Wenn ihr gesehen hättet, was passiert ist, ich meine, ich habe es buchstäblich angesehen wie eine Fernsehsendung. Und wenn ihr die Geschwindigkeit, die Gewalt gesehen hättet... es war eine erstaunliche Sache, eine erstaunliche Leistung, die diese Menschen vollbracht haben.“

Bei der US-Operation wurden über 40 Menschen getötet (keine US-Soldaten kamen ums Leben), darunter 36 kubanische Soldaten, die vor einigen Monaten zur Bewachung Maduros herbeigeschafft worden waren, wahrscheinlich aufgrund wachsenden Misstrauens und Spaltungen innerhalb des herrschenden Regimes. Aufkommende Behauptungen deuten auf eine Absprache hin, bei der sich die chavistische Führung bereiterklärte, Maduro zu opfern, im Austausch dafür, dass die USA die Opposition verraten. Die Oppositionsführerin Frau Machado, die den Friedensnobelpreis für ihre "Bemühungen zur Förderung der Demokratie in Venezuela" erhalten hatte (ein Preis, für den Trump sich selbst vorgeschlagen hatte), wurde schnell in Ungnade gestoßen. Trump sagte, sie „genieße keinen Respekt im Land“, was weitere Spekulationen anheizte, dass ein „Maduroismus ohne Maduro“-Regime fortbestehen werde, mit einer geschwächten venezolanischen Regierung und einer sehr großen Waffe an ihrer Schläfe. Damit umgehen die USA die größte Herausforderung jeder Intervention zum Regimewechsel: was danach kommt.

Die Anklage gegen Nicolás Maduro stützte sich teilweise auf die Einstufung des sogenannten „Cartel de los Soles“ als terroristische Drogenorganisation durch die Trump-Administration, die angeblich von Maduro angeführt wurde. Während diese Einstufung bestehen bleibt, hat das US-Justizministerium inzwischen ihre Anklageschrift überarbeitet und sich von Behauptungen distanziert, dass das Kartell als strukturierte Organisation existiere oder dass Maduro es geleitet habe.

Wessen basierte Ordnung?

Im Gegensatz zu liberalen Kommentatoren, die dies als schockierende Abweichung von der „regelbasierten internationalen Ordnung“ darstellen, verkörpert die Invasion Venezuelas perfekt das Wesen dieser Ordnung. Die liberale Demokratie hat immer auf Krieg, Putsch, Sanktionen und Dominanz gesetzt. Für alle Staaten sind Krieg & Gewalt ein permanenter Zustand und etwas, das zur normalen Funktionsweise des Kapitalismus gehört.

Der politische Theoretiker Maurizio Lazzarato erinnert uns daran, dass Momente scheinbarer politischer Stabilität lediglich Pausen zwischen „Zyklen der Eroberung und Unterwerfung“ sind. Der kapitalistische „Frieden“, den wir kennen, wird durch strukturelle Gewalt aufrechterhalten: Masseninhaftierung, koloniale Aneignung, rassistische Hierarchien, geschlechtsspezifische Dominanz und der andauernde Bürgerkrieg gegen das Proletariat. Wie Lazzarato schreibt: „Für die Produktion muss es Klasse geben; und um Klasse zu produzieren, muss es einen Krieg der Unterwerfung geben.“

Und doch, obwohl wir wissen, dass dies business as usual ist, insbesondere für das imperiale und koloniale US-Imperium, spüren wir, dass hier ein Unterschied liegt. Vielleicht ist es die Unverfrorenheit, mit der das Trump-Regime diese Tat vollzog, während die großen MAGA-Spender Schlange standen für die gewaltigen Zahlungen aus der Übernahme venezolanischer Vermögenswerte. Am Dienstag, den 7. Januar, kündigte Trump auf seiner Truth-Social-Plattform an, dass „die Übergangsbehörden Venezuelas zwischen 30 und 50 Millionen Barrel hochwertiges, sanktioniertes Öl an die Vereinigten Staaten von Amerika übergeben werden“, und erpresst das Land damit wirtschaftlich, um jedes Abweichen von der US-Kontrolle zu verhindern.

Wir treten vielleicht in einen neuen Akkumulationszyklus ein. Wenn wir Lazzaratos Arbeit über Krieg und Gewalt und ihre grundlegende Beziehung zum Kapitalismus ernst nehmen, kann dies nur durch Krieg und Plünderung wie im 19. Jahrhundert erreicht werden, aber nun mit hochentwickelter Hightech-Waffentechnologie. Wir befinden uns in einer Welt von Kriegsherren-Staaten, die „Tribut“ von ihren Eroberungen abschöpfen, wo offene militärische Gewalt zur Voraussetzung für autoritäre Regime der Produktion und Ausbeutung wird, allein zum Nutzen der USA.

Kriminelles Amerika
Trump schneidet schlecht ab bei den „Lebenshaltungskosten“. Siebenundzwanzig Prozent der Amerikaner haben einen Arzttermin aus Kostengründen ausgelassen; die soziale Ungleichheit könnte die USA schon bald sprengen. Die gesamte US-Wirtschaft hat eine Finanzblase in der KI befeuert, mit allein 400 Milliarden Dollar Investitionen im Jahr 2025, zunehmend finanziert durch Unternehmensschulden. Mit dem Einsatz von US-Nationalgardetruppen in von Demokraten regierten Bundesstaaten durch konstruierte Krisen – Kriminalität, Migration, Antifa – spiegelt sich innerhalb des eigenen Territoriums die Methode seiner Machtausübung im Ausland wider: ein Prozess der Versicherheitlichung, der sich in den meisten fortgeschrittenen kapitalistischen Staaten beschleunigt hat, da Regierungen die Warnungen vor dem Klimakollaps beachten (nur soweit, um ihre eigene Haut zu retten) und vor wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung.

Während wir diese Erklärung verfassen, haben ICE-Agenten in Minneapolis während einer ICE-Razzia eine 37-jährige Frau, Renee Good, erschossen. Berichten zufolge fungierte sie als „Beobachterin“, die „nach unseren eingewanderten Nachbarn Ausschau hielt“, zusammen mit anderen Gemeindemitgliedern.

Dies ist die neueste Episode brutaler Gewalt, die von den Staatssöldnern des ICE gegen einfache Amerikaner ausgeübt wird und zu zunehmendem Massenwiderstand und der Bildung neuer Allianzen führt. Der Krieg wurde nicht nur gegen Migranten geführt – „Fremde“ oder nicht –, sondern auch gegen reproduktive Rechte von Frauen und Trans-Rechte, wodurch Kulturkampfrhetorik in die gewaltsame Verfestigung von Geschlechterbinaritäten und -hierarchien umgewandelt wird. Während Trumps America-First-Doktrin umgesetzt wird, erhöht sich ihre Fähigkeit, nach hinten loszugehen, und hier werden die Risse in seinem Regime sich schnell vergrößern.

Jenseits reaktiven Antiimperialismus
Im Abwehrkampf gegen die neue Welle des US-militarisierten Autoritarismus verfällt die antiimperialistische Linke allzu oft in Apologetik und applaudiert jedem Regime, das sich dagegenstellt, ungeachtet seines eigenen Autoritarismus. Dies hat emanzipatorische Politik lange untergraben, indem es die Linke an reaktionäre Staatsmächte band. Echte Solidarität kann nicht bedeuten, Regierungen zu verteidigen, die ihre eigene Arbeiterklasse im Namen der „Souveränität“ unterdrücken. Sie muss bedeuten, transnationale Widerstandsbanden aufzubauen, die in den gemeinsamen Bedingungen von Ausbeutung und Krieg verwurzelt sind.

Es gibt Potenzial für neue Bewegungen und Klassenformationen, zuletzt sichtbar bei den politischen Streiks in Italien im September und November 2025, angeführt von der Gewerkschaft USB, die aber eine breitere, viel tiefere soziale Unzufriedenheit artikulierten. Wie Federico Tomasone über die Streiks in Italien schreibt: „Jahrelang hat die Rechte in Italien nicht nur durch Politik, sondern durch Affekte regiert und eine Pädagogik der Apathie vorangetrieben: Nichts ändert sich, nichts funktioniert, nichts ist das Risiko wert. Blocchiamo Tutto hat diesen Bann gebrochen, zumindest vorübergehend. Märkte pausierten, Züge blieben stehen, Häfen lagen still, Parlamente nahmen Notiz.“ Diese Erfahrungen sind in unseren Köpfen zu leicht zerstreut, zu leicht vergessen und absichtsvoll zensiert. Trotzdem zeigen sie die sehr reale Möglichkeit und das Potenzial solcher Bewegungen, die Initiative zurückzugewinnen und wieder Raum zu öffnen.

Die Initiative zurückgewinnen

Die Konflikte, die wir von Gaza bis zur Ukraine, vom Sudan bis zum Kongo und nun in Venezuela gesehen haben, stellen eine Bewegung hin zu einer neuen Phase der Militarisierung und des Krieges in industriellem Maßstab dar. Dies sind Kriege, die als zentrale Triebkräfte wirtschaftlicher Zyklen kapitalistischer Akkumulation existieren. Um dieser Realität zu begegnen, müssen wir uns die soziale Macht ansehen, die wir tatsächlich haben – als Werteproduzenten in einer kapitalistischen Wirtschaft. Dies erfordert die Anerkennung, dass diese Macht nicht im Staat liegt, sondern in der Kraft der kollektiven Verweigerung. Es war die kollektive Verweigerung von Millionen auf den Straßen Venezuelas im Jahr 2002, die den US-unterstützten Putsch gegen Hugo Chavez vereitelte. Es war der einzige Weg, mit dem einfache Menschen, Arbeiter, in der Vergangenheit Kriege und autoritäre Regime gestoppt haben.

Hier in Großbritannien wird immer deutlicher, dass dieselben mächtigen Finanzakteure – Banken, Investoren und Vermögensverwaltungsfirmen – in fast allen Aspekten des täglichen Lebens eine dominante Rolle spielen. Ob durch Mieten, Hypotheken, privatisierte Versorger oder Kreditbewertungssysteme, sie halten ein gewalttätiges Kontrollsystem aufrecht, das die Kriegswirtschaft strukturiert, Profit für jene an der Spitze erzeugt, während es die Mehrheit enteignet.

Es ist entscheidend, diese Verbindungen fortlaufend nachzuzeichnen. Kapital und Staatsmacht waren schon immer verwoben, und dies in jeder Diskussion klar zu verstehen, zwingt uns, zu fragen: Welche Maßnahmen sollten wir ergreifen? Es gibt natürlich keine einzelne Antwort. Wir haben Werkzeuge, die wir nutzen können: Massenstreiks, kollektive Verweigerung von Zahlungen, Blockade der Waffenproduktion, Unterbrechung des Waren- und Dienstleistungskreislaufs. Aber um das tun zu können, müssen wir beginnen, als Bewegung zu handeln und zu denken, Kämpfer zu sammeln, Infrastruktur und Räume für Koordination und Planung aufzubauen.

Wir wissen, dass die Dinge gegen uns aufgestapelt sind. Klassenunzufriedenheit wird in nationalistische Fantasien umgeleitet, und Wut wird gegen „Illegale“ und andere falsche „Volksfeinde“ gelenkt. Das ist nur eine Seite des Bildes, verstärkt durch die Massenmedien. Es gibt eine andere, riesige Schicht der Gesellschaft, die noch nicht mobilisiert ist, die noch nicht herausfordert, wohin die Welt steuert, aber die viele unserer Werte und Wünsche teilt. Wir sind nicht allein. Es wird Momente geben, die aus dem noch Kommenden geboren werden, aber sie werden auf dem aufbauen, was wir in der Gegenwart tun; unsere Aufgabe ist es, die Möglichkeit dafür zu eröffnen.